本報訊（記者邱偉）因?qū)Σ糠挚刈锍譄o罪意見，并認為一審判決量刑和罰金過重，黃光裕已向北京市高級法院提出上訴。黃光裕上訴后，黃光裕妻子杜鵑和北京中關(guān)村科技發(fā)展（控股）股份有限公司原董事長許鐘民也不服一審判決，提出上訴。

　　據(jù)悉，黃光裕之所以一直拖到上訴期滿前才遞交上訴狀，是因為黃家內(nèi)部連日來對上訴與否未能達成一致意見，最后經(jīng)反復(fù)磋商，才依據(jù)黃光裕本人的意愿提起上訴。黃光裕上訴認為，他對內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營罪兩項罪名的定性存在異議，黃光裕持無罪意見。在行賄罪中，關(guān)于一審法院認定的鵬潤公司的行賄，黃光裕不予認可。對于內(nèi)幕交易罪，黃光裕認為他即使有罪，量刑也過重，罰金同樣過重，此罪法院一審判決黃光裕有期徒刑9年，罰金6億元。

　　5月18日，北京市第二中級法院一審宣判，黃光裕犯非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪，3罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒收個人部分財產(chǎn)2億元。杜鵑犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑3年6個月，并處罰金2億元。許鐘民犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金1億元。