“谷姐”到底能走多遠(yuǎn)？
任錦敏
今日話題
今年初，受谷歌欲離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)消息啟發(fā)，深圳一群年輕的大學(xué)生僅用一天時(shí)間，創(chuàng)辦了以交友聊天為內(nèi)容的“谷姐”網(wǎng)站，因外形酷似谷歌，被網(wǎng)友稱(chēng)為山寨版谷歌。迅速竄紅的谷姐遭到黑客攻擊，收到谷歌要求停止侵權(quán)的律師函，也受到風(fēng)投的青睞，地方政府有關(guān)部門(mén)也表示要予以支持。自誕生起就引起爭(zhēng)議的谷姐未來(lái)能成為傳奇還是曇花？有讀者認(rèn)為，從目前的谷姐來(lái)看，只是傍谷歌炒作，既無(wú)創(chuàng)新又沒(méi)有核心技術(shù)，缺乏發(fā)展后勁；也有讀者認(rèn)為，谷姐敏銳的市場(chǎng)意識(shí)和充滿想像力的創(chuàng)意已是成功的開(kāi)端，未來(lái)只要趁熱打鐵，定位清晰，避免侵權(quán)，“山寨”里飛出“金鳳凰”也并非不可能。無(wú)論是政府還是民間，對(duì)年輕人的創(chuàng)意應(yīng)多一些寬容、鼓勵(lì)和支持。
模仿炒作，終將曇花一現(xiàn)
馬廷剛（山東讀者）：谷姐粉墨登場(chǎng)甚至博取了掌聲一片，但細(xì)究下來(lái)，其既無(wú)技術(shù)的創(chuàng)新，又無(wú)內(nèi)涵創(chuàng)新，更無(wú)明確發(fā)展理念和鮮明的個(gè)性特點(diǎn)，只是憑借其山寨身份而受到了社會(huì)的關(guān)注，吸引了大批網(wǎng)友。說(shuō)穿了，它只是一個(gè)集搜索引擎、交友平臺(tái)與社區(qū)論壇為一身的網(wǎng)站，其搜索內(nèi)容與百度、谷歌根本沒(méi)什么區(qū)別。而且，現(xiàn)在許多個(gè)人自建網(wǎng)站都加入了搜索引擎聯(lián)盟，搜索已無(wú)技術(shù)的障礙。創(chuàng)新是企業(yè)永葆青春的不二法寶，沒(méi)有創(chuàng)新，只有炒作的谷姐，恐怕行之不遠(yuǎn)吧。
楊菁（江蘇讀者）：谷姐的出現(xiàn)，滿足了網(wǎng)友的新鮮感，但是等到這種新鮮感過(guò)去，谷姐的受關(guān)注程度必然會(huì)降低。更何況，一個(gè)網(wǎng)站吸引網(wǎng)友的關(guān)鍵應(yīng)是人文內(nèi)涵。靠山寨做噱頭，能夠增加一時(shí)的點(diǎn)擊率，但是這種情況卻不能長(zhǎng)久。如果谷姐不能在短期內(nèi)做出自己的特色，只會(huì)慢慢被人淡忘。
創(chuàng)意出色，有望制造傳奇
呂治君（龍華讀者）：雖然還沒(méi)有正式商業(yè)化甚至企業(yè)化，但“谷姐”憑借擦邊球式的網(wǎng)站推廣策略，吸引了大量的準(zhǔn)客戶和潛在客戶，對(duì)一家定位于社區(qū)交友平臺(tái)的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，首先人氣暢旺，也切合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)注意力原則。我相信，如果谷姐正式商業(yè)化和企業(yè)化后，肯定會(huì)在商標(biāo)、市場(chǎng)推廣等方面避免與谷歌出現(xiàn)爭(zhēng)議。衷心祝愿谷姐把握機(jī)遇創(chuàng)業(yè)成功，創(chuàng)造又一個(gè)“谷歌傳奇”。
李英鋒（河北讀者）：匹克運(yùn)動(dòng)鞋剛打入市場(chǎng)時(shí)，有人質(zhì)疑其品牌模仿耐克，而特步運(yùn)動(dòng)鞋也被指為借銳步品牌的大船出海，而現(xiàn)在呢，匹克和特步不僅成為了國(guó)內(nèi)知名的運(yùn)動(dòng)鞋品牌，還成功打入了國(guó)外市場(chǎng)，且所占市場(chǎng)份額越來(lái)越大，估計(jì)已經(jīng)沒(méi)人再說(shuō)匹克和特步是“模仿品牌”了。其實(shí)，模仿是一種學(xué)習(xí)借鑒的捷徑，每個(gè)行業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)相互的參照模仿，每個(gè)行業(yè)也都有通過(guò)模仿走向成功的實(shí)例，因此，我們應(yīng)該對(duì)大學(xué)生們模仿谷歌創(chuàng)建的谷姐網(wǎng)站持鼓勵(lì)的態(tài)度。
肖麗（寶安讀者）：“谷姐”的誕生是出于靈動(dòng)一念，但“谷姐”的壯大卻要靠持久的堅(jiān)持。通過(guò)“谷歌”發(fā)來(lái)的律師函，和網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊，一群年輕人敢于迎難而上，具體困難具體解決。難能可貴的是，他們能冷靜分析“谷姐”的自身優(yōu)劣，一方面爭(zhēng)取“谷姐”的合法地位——向省通信管理局報(bào)批備案，一方面尋求資金和政策支持。目前，“谷姐”已經(jīng)成功備案，知名度不斷上升，并有了數(shù)千萬(wàn)資金表達(dá)了投資意愿，地方政府有關(guān)部門(mén)也表示要予以支持，可謂占盡了“天時(shí)地利人和”。無(wú)論目前互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上的搜索引擎和社區(qū)交友多么成熟，我看好這一群為夢(mèng)想努力的年輕人，也相信夢(mèng)想有多遠(yuǎn)，事業(yè)就能走多遠(yuǎn)。
超越“山寨”，方能走得更遠(yuǎn)
孫仲（江蘇讀者）：從商業(yè)角度分析，谷姐品牌很有市場(chǎng)價(jià)值。但是，品牌要注重“質(zhì)”的經(jīng)營(yíng)，而不能僅僅停留在小打小鬧甚至是簡(jiǎn)單模仿的層面上。一方面，要為網(wǎng)友提供周到、出色的服務(wù)，以實(shí)力搶占網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)；另一方面，也要避免侵權(quán)等現(xiàn)象發(fā)生，以免影響聲譽(yù)。
吳江（南京讀者）：模仿谷歌，至少是一場(chǎng)成功的商業(yè)策劃，不僅為“谷姐”賺到了知名度，更吸引來(lái)了資本的關(guān)注。假如“谷姐”僅僅是將簡(jiǎn)單的模仿和抄襲進(jìn)行到底的話，顯然不足以讓其具備真正的競(jìng)爭(zhēng)力，短期的熱鬧之后人走茶涼，的確難以避免。從這個(gè)意義上說(shuō)，傍“名牌”的確可以成為一些初創(chuàng)者的宣傳策略，但真要讓創(chuàng)意走得更遠(yuǎn)更有生命力，還需更多努力，“谷姐”究竟能走多遠(yuǎn)，很大程度上取決于創(chuàng)新程度。
關(guān)注“谷姐”，鼓勵(lì)青年創(chuàng)新
王榮（深圳讀者）：深圳曾是中國(guó)最早的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)誕生地、活躍地、聚集地，同時(shí)，深圳也是目前中國(guó)電子商務(wù)最大的消費(fèi)終端，發(fā)展電子商務(wù)具有獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。早在2000年，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)40％注冊(cè)地在深圳。但遺憾的是，由于對(duì)新一輪電子商務(wù)“革命性”變遷認(rèn)識(shí)不足，深圳發(fā)展電子商務(wù)的先機(jī)逐漸被其他城市搶去。在此大背景下，“谷姐”應(yīng)運(yùn)而生，成為深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新發(fā)的一棵“幼芽”。我們關(guān)注“谷姐”，就是期望它“出生”后能夠順利成長(zhǎng)，早日躋身互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)龍頭行列，成為深圳經(jīng)濟(jì)的新生力量；期望全社會(huì)愛(ài)護(hù)和鼓勵(lì)“谷姐”的創(chuàng)新精神，并為“谷姐”提供良好的發(fā)展空間。
李曉峰（深圳讀者）：“谷姐”的確可能牽涉到侵權(quán)的問(wèn)題，但現(xiàn)在不是將這個(gè)“火苗”澆滅的時(shí)候。我覺(jué)得，在“谷姐”遭遇困難的時(shí)候，最需要政府、風(fēng)投公司或者其他社會(huì)力量的支持與肯定。我們要看到這些年輕人的不簡(jiǎn)單之處，他們也許在這件事情上沒(méi)有成功，但肯定會(huì)在其他事情上成功。因?yàn)椋瑥倪@個(gè)事件上，他們表現(xiàn)出來(lái)的想像力和敏銳，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最需要的一種素質(zhì)和天分。
話題預(yù)告
今年兩會(huì)，劉翔終于將帶著提案參加，但他承認(rèn)自己的提案是請(qǐng)人捉刀代筆，因?yàn)椤按_實(shí)訓(xùn)練比較忙，沒(méi)有時(shí)間。”對(duì)此，有人認(rèn)為，劉翔無(wú)法正常履行政協(xié)委員的職責(zé)，何必強(qiáng)人所難？政協(xié)委員的頭銜不應(yīng)作為榮譽(yù)頒給名人，而應(yīng)讓熱心參政議政的人士擔(dān)任。對(duì)無(wú)法履責(zé)的政協(xié)委員應(yīng)設(shè)“退出機(jī)制”；也有人認(rèn)為，明星代表身份能讓提案更引起關(guān)注，否則有些問(wèn)題還真引不起重視，不應(yīng)拒之門(mén)外；還有人認(rèn)為，有些代表在網(wǎng)上征求民意來(lái)形成提案，這算不算另一種“代筆”呢？其實(shí)代筆無(wú)妨，只要能夠表達(dá)民意。你對(duì)劉翔的找人代筆寫(xiě)提案怎么看？是劉翔履職不周還是我們太過(guò)強(qiáng)人所難？您認(rèn)為政協(xié)委員該不該選明星？
本欄目園地開(kāi)放，歡迎您就預(yù)告的話題表達(dá)觀點(diǎn)或提出建議，更歡迎話題涉及的業(yè)內(nèi)人士和專(zhuān)家參與。本欄目投稿郵箱：sby＠szed．com。并請(qǐng)簡(jiǎn)要注明您的職業(yè)或身份。本欄目已開(kāi)通短信便于您參與互動(dòng)，您可以編輯短信發(fā)送至08718560（移動(dòng)）或8718560（聯(lián)通）發(fā)表您的意見(jiàn)，收費(fèi)為0．5元／次。
建站熱線:0512-88960669 18962528455 
